EM-DASH

Laatst las ik op LinkedIn dat de em-dash verraadt dat een tekst met AI is geschreven. Ik moet eerlijk bekennen dat ik deze term nog niet kende. Even googelen leerde me dat de em-dash het oude, vertrouwde gedachtestreepje is.

Dat was even schrikken. Want ik gebruik gedachtestreepjes al jaren. Bijvoorbeeld in plaats van komma’s. Zoals in dit voorbeeld:

We streven naar transparantie – zowel intern als extern – in al onze communicatie.

Dit vind ik duidelijker dan:

We streven naar transparantie, zowel intern als extern, in al onze communicatie.

Door het gebruik van de gedachtestreepjes springt ‘zowel intern als extern’ eruit. Dus met gedachtestreepjes kan ik extra nadruk geven.

Ik gebruik het ook weleens om een zin aan het eind een andere wending te geven. Zoals in dit voorbeeld:

We gaan het project zoals gepland afronden – tenzij de klant op het laatste moment iets verandert.

Je zou ook een komma of een punt voor ‘tenzij’ kunnen zetten. Maar door het gedachtestreepje valt de uitzondering meer op.

Door de veelzijdigheid van het gedachtestreepje kan ik mijn teksten krachtiger maken. Dus ik blijf het gewoon gebruiken. Ik ga ervan uit dat je aan de stijl, de toon, de vorm, de invalshoek of de emotie echt wel ziet dat ik mijn teksten zelf schrijf.

Durf jij de em-dash nog te gebruiken?